José de Arimateia um homem de bom testemunho que se preocupou com o sepultamento do Senhor Jesus Cristo, também foi alvo da apologia aos livros apócrifos .
No século II d.C. , surgiu este texto sobre a suposta prisão de José de Arimateia e que teve uma libertação miraculosa e as lendas misticas, sobre seu envolvimento no ciclos ocultistas em tempos posteriores ao IV Século da Era Cristã.
A origem de sua riqueza também foi fortemente explorada pela ficção ocultista , para induzir ao paganismo da Inglaterra e da Irlanda, suposições de que era do ramo minerador em contato com estes países.
Toda a verdadeira história foi deturpada , porém o texto também não foi aproveitado pelo catolicismo devido a exaltação ao suposto Dimas , mas a veneração foi incluída no Panteão Católico.
A verdadeira narrativa (Mateus 27,57-66) (Marcos 15,42-47) (Lucas 23,50-57) (João , 19,38-42), deixa bem claro que o Corpo do Senhor Jesus Cristo foi limpo , com as especiarias trazidas por Nicodemus, se não fosse assim para que eram esses produtos , para evitar mau cheiro no sepulcro, então vemos que o tecido que cobriu o Corpo do Senhor Jesus Cristo estava limpo, logo o corpo também , a própria história registrada na Bíblia Sagrada desmascarando o sudário de Turim.
A suposta prisão de José de Arimateia foi explorada também no apócrifo “ A Vingança do Salvador”, contrariando a cronologia bíblica em Atos dos Apóstolos em que Estêvão foi o primeiro mártir da perseguição praticada pelos judeus aos primeiros cristãos, sem haver nenhuma citação a respeito de quaisquer represálias por parte do Sinédrio à José de Arimateia ou Nicodemus. (Atos dos Apóstolos capítulo 6 à 15) .
Naquela ocasião para o Sinédrio era mais importante a certeza que o Corpo do Senhor Jesus Cristo ter sido sepultado do que prender alguém fazendo seu funeral.
Conforme o costume judaico alguém que tocasse em um morto era imundo por 7 dias ( Números 19, 11-22), se qualquer um fosse prender os dois , também ficaria imundo.
Caso fossem destituídos de seus cargos no Sinédrio , seria a explicação mais lógica , pois em Atos dos Apóstolos 5,17-42 , somente foi mencionado Gamaliel em defesa dos Apóstolos, portanto não há qualquer nenhuma citação a respeito de Arimateia e Nicodemus em Atos dos Apóstolos ou nas Epístolas Apostólicas.
Os links abaixo citam as várias referências veridicas e suposições sobre José de Arimateia:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Arimateia?wprov=sfla1 http://googleweblight.com/?lite_url=
http://personagembiblico.blogspot.com/2015/03/jose-de-arimateia-o-agente-secreto-de.html?m%3D1&ei=PeF-d-Wn&lc=pt-BR&s=1&m=983&host=www.google.com.br&ts=1473864968&sig=AKOVD65hh_5T8sGBY_6gCe4RgbgKQETR3A
http://googleweblight.com/?lite_url=
http://www.estudosdabiblia.net/a10_12.htm&ei=PeF-d-Wn&lc=pt-BR&s=1&m=983&host=www.google.com.br&ts=1473864968&sig=AKOVD64R1Bqp6vnUlUBp9g7AThri4d4NfQ http://googleweblight.com/?lite_url=
http://www.bible-facts.info/artigos/josedearimateia.htm&ei=PeF-d-Wn&lc=pt-BR&s=1&m=983&host=www.google.com.br&ts=1473864968&sig=AKOVD66X-fNGxQI41zZj-zTDXZ3UdlduEA
Lendas que surgiram a respeito de José de Arimateia:
http://www.infoescola.com/cristianismo/jose-de-arimateia/
Nenhum comentário:
Postar um comentário